实际中，或许很多人都遇到过路途交通事端，而对相关的职责的确定成了判定事端两边职责的规范。而在接到交通事端职责确定书时有部分人对职责确定认为是合理的，此刻，应该怎样处理呢?下面，河南律师就为咱们带来了交通事端职责确定不合理怎样处理的具体回答，期望能够在实际生活中对咱们有所协助。
有两种方法：
1、可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核恳求。(仅仅复核非行政复议)
第五十一条 当事人对路途交通事端确定有贰言的，能够自路途交通事端确定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核恳求。
复核恳求应当载明复核恳求及其理由和首要依据。
第五十二条 上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核恳求后五日内，应当作出是否受理决议。有下列景象之一的，复核恳求不予受理，并书面通知当事人。
(一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;
(二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;
(三)适用简易程序处理的路途交通事端;
(四)车辆在路途以外通行时发作的事端。
公安机关交通管理部门受理复核恳求的，应当书面通知各方当事人。
第五十三条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核恳求之日起三十日内，对下列内容进行检查，并作出复核定论：
(一)路途交通事端现实是否清楚，依据是否的确充沛，适用法律是否正确;
(二)路途交通事端职责区分是否公平;
(三)路途交通事端查询及确定程序是否合法。
复核原则上采用书面检查的方法，可是当事人提出要求或许公安机关交通管理部门认为有必要时，能够招集各方当事人参与，听取各方当事人的定见。
复核检查期间，任何一方当事人就该事端向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当停止复核。
2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事端确定书有贰言，并阐明理由，人民法院有权决议是否采用。
因交通事端确定书仅仅处理交通事端的依据，在人民法院审理交通事端损害
补偿诉讼中，要对其进行当庭质证，对其不服的当事人能够向法庭阐明自己的理由，人民法院有权决议是否采用，并有权决议事端的补偿职责份额。
经过上文的叙说咱们能够知道，因为交通事端书具有必定的法律效力，能够被作为依据运用，所以在法庭判案时，交通事端处理确定书将是一个非常重要的依据。对其不服的当事人，能够挑选当庭提出。如果您还有其他不明白的当地，咱们也欢迎您到
听讼网进行在线咨询，咱们有最专业的律师为您供给法律上的协助，来保护您的合法权益。
