建造工程施工合同纠纷具有其自身的特色，首要包含涉案金额相对较大、触及利益各方主体冗杂、触及人民生活基础设施、合同实行期限相对较长等。其间，建造工程款的追讨成为法院及合同各方一直以来的难题。工程款的追讨与实行成为承揽方煞费苦心且一直难以彻底处理的问题。建造工程款相关于一般债务而言具有优先权，这一点是十分清晰的。可是，何时行使优先权？优先权能否对立其他任何债务？垫支款是否在优先权维护规模之列？这一系列问题需求进一步剖析。
几种常见的工程款清偿方法
工程款清偿依据施工合同约好实行，此为常态，不论如何约好，承揽人获得其应得金钱方为完毕。现金付出是最受“欢迎”的清偿方法，也是现在最为常见的方法。除此之外，经过债转股、什物切割、产权切割、租借等方法清偿工程款也不少见。
债转股通常是指承揽人将其债务作为出资与发包方组成公司，联合运营，损益共担，此种方法存在缺点：由谁控股、由谁运营、由谁办理等问题明显成为各方争论的焦点，一起，组成公司需求国家机关严厉批阅也是一大难题。
切割发包人产权是指发包人拖欠工程款时，能够经过协议方法，将建筑物自身清楚产权之后依据工程款数额分给承揽人部分或许悉数产权。此方法缺点在于财物评价、析产分配等方面的困难。
经过租借的方法处理工程款拖欠问题不失为一种杰出挑选，即，承揽人经过租借发包人建筑物的方法，折抵工程款。这种方法的长处在于缓解发包人付出压力，平缓行将激化的对立，对承揽人工程款有一个告知。
工程款的优先权
工程款的优先权是指，发包人未依照约好付出工程款，相关于其他债务，承揽人具有优先受偿的权力。工程款优先权优先于抵押权，相同，优先权优先于当事人恳求保全后针对该产业的债务。工程款优先权的法令依据是中华人民共和国合同法第286条和最高人民法院关于建造工程价款优先受偿权问题的批复。
建造工程价款优先受偿的规模包含承揽人为建造工程应当付出的工人酬劳、材料款等实践支出费用，不包含预期赢利和违约金。承揽人为建造工程所垫支的费用是否具有优先受偿的权力，法令没有清晰规则。张志胜律师以为，该部分费用明显应当具有优先权，理由是：工程款是承揽人完结工作任务之后应当获得产业权益，垫支费用系本该由发包人承当而承揽人代为付出的费用，垫支费实践上是承揽人“额定”担负，因此，至少应当遭到与工程款平等的维护；别的，这样处理契合最高人民法院关于建造工程施工合同纠纷案件适用法令问题的解说第6条第2款之规则。
建造工程款优先权行使期限的规则。最高人民法院关于建造工程价款优先受偿权问题的批复第4条规则，建造工程承揽人行使优先权的期限为六个月，自建造工程竣工之日或建造工程合同约好的竣工之日核算。
垫支款清偿问题
承揽人与发包人对垫资和垫资利息有约好，承揽人恳求依照约好返还垫资及其利息的，法院应当支撑该恳求。可是，关于利息部分，假如约好高于中国人民银行发布的同期同类借款利率的部分，法院不支撑。
假如当事人两边没有约好，那么，垫资部分依照工程欠款处理；对垫资利息没有约好的，承揽人不得恳求付出利息。
工程款优先权与建筑物买受人权力的对立
依据前述批复的第二条的规则，顾客购买
商品房并付出了悉数或大部分房款之后，承揽人对该工程建造享有的优先权不得对立顾客，即房子买受人。假如买受人并没有付款，则，承揽人优先受偿权不受影响。相同，假如房子
过户挂号完结，则不会存在承揽优先受偿的地步。问题是，商品房之外的建筑物购买人，是否具有相似的权力，对立承揽人的优先受偿权？张志胜律师个人观点是：能够。
获取相关协助请咨询秦皇岛合同纠纷律师
